Cazul prezentat de noi în care un administrator de imobile, Condrea Florica, fostă – că, între timp, nu mai e – angajată a Uniunii Profesionale a Administratorilor (UPA), a lăsat „cu ochii în soare” o asociaţie de proprietari se repetă. Dacă însă la asociaţia A7, scara C, din cartierul Aurel Vlaicu, administratoarea a reuşit să restuie sumele datorate, nu acelaşi lucru se poate spune despre asociaţia de la B 8, tot din cartierul Aurel Vlaicu, unde banii locatarilor n-au mai ajuns la furnizorii de utilităţi, dar nici nu au fost restituiţi asociaţiei. Există, din acest motiv, facturi neachitate la curent, gaz, apă-canal şi CET Hidrocarburi, după cum reiese din actele pe care asociaţia de proprietari le-a pus la dispoziţia Uniunii Locale a Asociaţiilor Locative (ULAL) Arad.
„Noi am preluat actele, chiar dacă asociaţia respectivă nu e membră a Uniunii noastre, şi încercăm să  găsim soluţii pentru aceşti oameni, care riscă, practic, să fie debranşaţi de la utilităţi. Este al doilea caz în care apare numele acestei doamne administrator şi fac apel pe această cale şi la alte asociaţii administrate de dânsa, să-şi verifice situaţia de urgenţă, pentru a nu risca să rămână în toiul iernii fără apă caldă şi căldură”, a declarat Dorina Lupşe, preşedintele ULAL Arad.
Conform actelor puse la dispoziţia ULAL Arad, cele mai mari datorii sunt faţă de CET Hidrocarburi: 14.444,72 de lei, existând în acest sens şi un angajament de plată către centrală, care n-a fost însă onorat, spun locatarii. Tot un angajament de plată a fost încheiat şi între administatorul Condrea Florica şi asociaţia de proprietari, în baza căruia cea dintâi trebuia să restituie, până la 1 noiembrie 2011, sumele încasate de la locatari. Nici acest angajament nu a fost însă onorat iar asociaţia de la B 8 este decisă să depună o plângere penală împotriva administratorului Condrea Florica.  

Ce este UPA?
Interesant este că asociaţiile ajunse în situaţii limită se adresează, disperate, celor de la ULAL Arad, deşi plătesc cotizaţie la UPA! Până şi tabelul (lista) de cheltuieli al celor două (până acum!) asociaţii care au avut probleme cu Condrea Florica, este elaborat de Uniunea Profesională a Adminstratorilor (UPA) şi agreat de Primăria Municipiului Arad (lucru scris negru pe alb, menit probabil să inducă siguranţă locatarilor fraieriţi). Dar, ce este UPA?
Ca şi scurt istoric, să ne întoarcem la câştigarea alegerilor de către PD la Arad, în 2004. La scurt timp după acel moment, administraţia locală a încercat să-şi subordoneze Uniunea Locală a Asociaţiilor Locative (ULAL) Arad. Nu a reuşit. Ulterior, insistând să-şi propage influenţa la nivelul asociaţiilor de proprietari de la blocuri, ia fiinţă Uniunea Profesională a Administratorilor (UPA), o asociaţie profesională a administratorilor de imobile. 
În fruntea UPA a fost instalat, deloc întâmplător, Ladislau Heveşi, care conduce şi Comitetele Consultative Cetăţeneşti. Tot deloc întâmplător, sediul UPA este acelaşi cu cel al Comitetelor Consultative Cetăţeneşti, adică str. Lucian Blaga, nr. 21! Că acolo e – sau, cel puţin, a fost – şi un punct de distribuirea a laptelui praf, aproape că nici nu mai contează în speţa de faţă. Cert este că UPA îşi desfăşoară activitatea şi beneficiază de utilităţi într-un spaţiu al administraţiei publice. Iar de aici şi până la – deja consacrata – titulatură de apendice al administraţiei locale (sau, dacă vreţi, al PDL), alături de Comitetele Consultative Cetăţeneşti, nu a mai fost decât un pas. Cam asta este UPA, pe scurt. Pe larg, cu altă ocazie!
 

Citeşte şi: Mai multe asociaţii de proprietari administrate de o fostă angată a UPA sunt avertizate să-şi verifice contabilitatea

Comentarii (11)

TOP NEWS