Municipalitatea a fost dată în judecată pentru contractele nelegale de salubrizare!
20.09.11 de O.T.
Uniunea Locală a Asociaţiilor Locative (ULAL) Arad a anunţat că a acţionat în contencios administrativ Consiliul Local Municipal (CLM) Arad pentru emiterea Hotărârii nr. 175/18.07.2011 privind reglementarea activităţii de salubrizare în Municipiul Arad.
Aşa cum au precizat şi imediat după apariţia respectivei hotărâri, reprezentanţii ULAL Arad au demonstrat nelegalitatea contractului de salubrizare impus de CLM, prezentând în acest sens o adresă (vezi jos facsimil) prin care Autoritatea Naţională de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilităţi Publice (ANRSC) informează operatorul de salubritate SC Polaris M Holding că sesizarea ULAL Arad este îndreptăţită. Mai mult decât atât, ANRSC solicită SC Polaris M Holding să revizuiască modelul de contract aprobat prin HCLM nr. 175/18.07.2011.
N-au dorit să ajungă în justiţie „ULAL Arad nu şi-a dorit ca această problemă să fie tranşată în justiţie, dar nu am găsit înţelegere nici la Consiliul Local şi nici la Polaris”, a declarat Dorina Lupşe, preşedintele ULAL Arad.
Aceasta a menţionat că adresele (vezi jos facsimil) făcute Municipalităţii dar şi Instituţiei Prefectului, în care ULAL Arad arăta că noile contracte încheiate între SC Polaris M Holding şi beneficari sunt nelegale, au rămas fără nici un rezultat sau au primit răspunsuri nemulţumitoare (vezi jos facsimilul cu răspunsul de la Prefectură). „Consiliul Local Municipal a instituit acel contract fără să ţină seama de prevederile contractului cadru emis de ANRSC, în condiţiile în care orice modificare adusă contractului cadru trebuia făcută cu acordul părţilor, adică să fie consultaţi beneficiarii serviciului de salubrizare sau ONG-urile care-i reprezintă pe aceştia. Or, aici nu s-a făcut nimic cu acordul părţilor, favorizându-se o firmă privată, care este SC Polaris M Holding, în detrimentul populaţiei”, a declarat Vasile Arion, vicepreşedintele ULAL Arad.
Clauze abuzive, plăţi retroactive
Vasile Arion a exemplificat apoi câteva din clauzele abuzive incluse în contract, între care instituirea unei date până la care dacă beneficiarul nu a primit factura trebuie să se deplaseze, în termen de trei zile (!) la Polaris M Holding în vederea ridicării acesteia, în caz contrar aceasta considerându-se acceptată la plată! Mai mult decât atât, acesta a vorbit şi de plata retroactivă a unor facturi, chiar dacă contractele dintre SC Polaris M Holding şi beneficiar au fost încheiate după emiterea acestora!
Contractele încheiate sunt nelegale
Dorina Lupşe şi Vasile Arion au declarat că, oricum, contractele încheiate între SC Polaris M Holding şi beneficiari sunt nelegale şi din alt motiv, nefiind semnate cu reprezentanţii legali ai asociaţiilor de proprietari, ci cu administratorii, care au doar calitate de angajaţi. „Îmbucurător este faptul că sute de asociaţii de proprietari nu au semnat respectivele contracte, în pofida presiunilor care au fost făcute pentru semnarea lor”, a spus Dorina Lupşe. Aceasta a admis, totuşi, că există şi asociaţii de proprietari membre ale ULAL Arad care au semnat respectivele contracte, chiar dacă au ştiut că sunt nelegale. „Oamenii mi-au spus: ştiţi dumneavoastră cum e cu respectarea legii în România...”, a spus Dorina Lupşe, întrebându-se la rândul ei dacă mai trăim într-un stat de drept.
Mingea e în terenul Municipalităţii
Reprezentanţii ULAL Arad au ţinut să precizeze că nu au nimic împotriva achitării de către populaţie a serviciilor de salubrizare desfăşurate de SC Polaris M Holding la nivel de Arad, dar că trebuie să se ţină cont de cadrul legal în acest sens, de interesele populaţiei.
Aşteptăm cu interes poziţia Municipalităţii vizavi de cele afirmate de reprezentanţii ULAL Arad şi, mai ales, vizavi de constatările ANRSC privind contractul instituit prin HCLM 175/18.07.2011.
Comentarii (5)
Catalin - la 20 09 2011 ora 19:15
oare ce si cat au primit in schimb "onorabilii" nostri consilieri pt. ca au votat o asemenea enormitate???
SI...... - la 20 09 2011 ora 18:14
Este clar ca a fost favorizata o firma privata,care culmea a fost sprijinita de primarie si consilierii locali.
@Prefectura - la 20 09 2011 ora 18:11
halucinant si obedient raspuns domnilor care trebuie sa vegheati la respectarea legii!
pt.... de la 15.50 - la 20 09 2011 ora 18:10
da asa este corect si legal. Aici a fost vorba de promovarea intereselor unei societati (Polaris) fara a se lua in calcul ce se intampla cu cei de la blocuri care au fost bagati titi in aceeasi oala desi trebuiau incheiate contracte individual cu fiecare
.... - la 20 09 2011 ora 15:50
Poate ca daca ar fi cinstiti cei de la ULALA ar spune si ca este ilegal sa semneze presedintele asociatiei de proprietari daca nu are un mandat in acest sens de la proprietari. Legale sunt doar contractele semnate direct de proprietari cu un prestator autorizat.
Conform Clubului Român de Presă, se pot prelua texte din conţinutul articolelor în scop de informare sau pentru revista presei, în limita a 500 de caractere. În acest caz, OBLIGATORIU se va menţiona sursa www.newsar.ro sau NEWS-AR. Reproducerea neautorizată a textelor sau imaginilor de pe acest site cu încălcarea acestor norme este interzisă fără a avea un acord scris din partea REDACŢIEI şi se va soluţiona în instantele de judecată.
REDACTIA: Editorialişti/comentatori: Horia Medeleanu, Ovidiu Balint, Eva Iova, Romulus Dubăț, Dani Rockhoff, Teofil Grădinaru, Gelu Boci, Adela Cristea, Orlando Toader, Adi Dumitru, Călin Ghinaciu, Cristian Sîrb, Basil MureÅŸan, Cristian Videscu, Florin Covalciuc * Redactori şefi: Diana Rotar, Orlando Toader * Redactori/corespondenți: Alexandra Nădăban, Pavel Sinka, Georgiana Țentea, Cristian Moț, Ioan Alexandru Ardelean * Reporteri speciali: Felicia R. Gheorghe, Lucian Valeriu. * DTP: Diana Borod, Sorin Szabo
Responsabilitatea juridică pentru conținutul articolelor aparține autorilor. De asemenea, în cazul informațiilor
preluate din alte mijloce de informare în masă sau în cazul unor personalități citate, responsabilitatea juridică le
aparține acestora.
Catalin - la 20 09 2011 ora 19:15
oare ce si cat au primit in schimb "onorabilii" nostri consilieri pt. ca au votat o asemenea enormitate???